Läst i recept på Instagram.

#1 Den är tyvärr rätt vanlig!

#2: Ja, det händer ganska ofta att man ser den stavningen.

Här är en spaning:

Exempel:
"Min egen åsikt" (singular)
"Mina egna tankar" (plural)

Allt oftare hör jag: "Min egna penna" (t.ex.)

Jag lyssnar ganska mycket på radion, och noterar att detta verkar ha fått ökad spridning.

#4: Den är lurig för det beror på omgivningen hur det böjs.

https://frageladan.isof.se/visasvar.py?svar=25889

#5: Ja, här är det lätt att köra i diket, vilket jag upplever allt mer frekvent…..🙂

#6: Bättre med andras tankar då blir det inga problem. 😏

När man inte riktigt bestämt sig för vilket uttryck man ska använda. Hört på lokalradion idag. 😊

Jag tror det blir antingen någon av dem.

Kan man få så mycket i ersättning för det? 🤢😁

Kvinnan yrkade även på 10 000 kronor i skadestånd för kräkning.

#9: Det är väl bara att hysta upp?

Diskussion om motorsågar:
"70 tio talets Husqvarna var bra"

Hur tänkte man här? 🤔

#12: För den som vill ha garanterad lapp på vindrutan….🙂

#12: Det naturliga är väl att det är olovlig parkering 1 - 25 m till höger i bild.

Samt att det är ett privat område - hur tolkar du det.

Nyss uppsnappat i SR P1:

Någotsånärt….

Lirar bra tillsammans med "di hära", "di dära" och "förräns"……och allt det andra…..

Bara…
"Butiken var öppen, men det var bara ett antal kunder där"

#16: Vad är fadäsen?

I det här fallet är bara adverb och inte adjektiv.

https://www.saob.se/artikel/?unik=B_0161-0140.caok

Monteringsinstruktioner á la tautologi
"…som endast kräver en justerbar skiftnyckel"

Hade de skurat knivarna eller…? 😉

_{De hade rättat det i en senare upplaga av notisen. 🙂}

Ingen direkt fadäs, men vet man egentligen hur stor en (gips)ängel är? 😉

Skulpturer av gipsänglar i naturlig storlek håller sina skyddande vingar över de största gravarna på Anacapris kyrkogård.

#21 Jag ser inte fadäsen.

#22: Växsjö

#23 Haha, det såg jag inte 😃

Visste inte vad "godesjursråttor" var för djur, men sedan såg jag bilderna och kom fram till att det inte var godisråttor utan gosedjursråttor. 😁

#25: Då blir man nyfiken på vad detta nyord innebär.

#26: På bilderna var det mjukisdjur i form av råttor.

Nyss hört på SR P1: Kolonialisk

#28: Vad skulle det heta då?

Är det inte adverbet av kolonial?

#29: Kolonial är ju ett adverb, och behöver ingen ytterligare ändelse.

#30: Här finns det iallafall med.

https://sv.m.wiktionary.org/wiki/kolonial

Läste fel men jag förstår ju vad som menas får man inte säga så i radio?

Vad ska man säga då?

#31: Nej det finns inte där, men däremot finns kolonialistisk, vilket ju inte beskriver samma sak.

#32: Jag läste fel men vad är problemet?

#33: Min spaning är att man inte behöver "hänga på" en "-isk"-ändelse på ord som redan är kompletta adjektiv.

Det finns en tendens:
Vi hör också allt oftare "islamofobisk", "homofobisk", och nu även "kolonialisk", och kanske fler, där "-isk" inte fyller någon funktion i ett redan funktionellt och etablerat ord.

Utsmyckning och/eller okunskap….?

När får vi höra banalisk, kameralisk, eller varför inte sakralisk….? 🙂

#34: Jag tycker väl snarare att det är smart att böja orden enligt det böjningsmönster som finns - jag har svårt att hitta en synonym till islamofobisk och ordet finns i t ex danskan.

#35: Nej, det finns ingen synonym till till "islamofobisk", pga att ordet inte finns i standardsvenskan.
Det heter ju islamofob.

Ja, kan danskt inflytande vara ett möjligt spår…?
Eller har danskarna gjort samma resa som vi nu gör…?

Kanske mina toleransramar är litet för smaliska..?🙂

#36: Det är klart att man språkmässigt kan säga islamofobisk eftersom det är en giltig grammatisk konstruktion däremot tycker vissa att den inte ska tillåtas.

Språket blir en maktfaktor och handlar om något annat än att kommunicera.

Svenskan är ett politiskt språk och skillnaden mellan danska/norska/svenska kan ses som dialekter utifrån ett gemensam språkstam.

I detta fall är det danskan som är mest logisk och konsekvent och ja under slutet av 1800-talet hade danskan ett stort inflytande på det svenska språket men det är först nu svenskarna förstår att använda det. 😀

#37: "Tillåtas" tycker jag är ett väl starkt ord i det här sammanhanget, men en liten analys är alltid uppfriskande.🙂

#38: Absolut och som slutkläm kan jag exemplifiera användningen av ordet hos några myndigheter och om islamofobisk kan ersättas med islamofob - läs själv och begrunda. Kan det vara så att man tidigare inte behövt ordet?

Under senare år har en ökad rapportering av islamofobisk hatpropaganda och islamofobiska hatbrott skett i Sverige och runt om i Europa.

Källa BRÅ

Islamofobiska hatbrott

Källa: Brottsoffermyndigheten

I. Synliggöra islamofobi och islamofobiska handlingar

DO och lokala antidiskrimineringsbyråer bör upprätta system för att samla in information om religiös och etnisk tillhörighet när de tar in anmälningar om diskriminering.

Insatser för att förbättra det statistiska underlaget och forskningen gällande muslimers situation i samhället bör öka.

Säpo och rättsväsendet ska samla in statistik som handlar om islamofobiska hatbrott.

Källa: Motion till riksdagen

#39: Javisst. Jag förvånas inte alls.
Myndigheter befolkas av dödliga, skrivande människor av varierande ålder, och som tillämpar den språkbas som de på olika sätt har tillägnat sig.

"Nysvenskan" läcker gradvis in på alla samhällsnivåer, och i förlängningen också in i AI-systemen.

Framtiden är på väg in, och jag är på väg ut…🙂…vilket jag inser till fullo, och därför vill jag inte vara "språkpolis", utan enbart kommentera de iakttagelser jag gör, i egenskap av "boomer"….🙂

#40: Men vad ska du skriva istället?

Språkliga konstruktioner är ofta logiska och -isk har ju en betydelse som inte kommer fram utan suffixet.

https://www.prefix.nu/suffix.html

#41: Från mitt perspektiv har vi redan etablerade ord i vårt språk som mer än väl täcker betydelsen:

Islamofob
Homofob
Kolonial
Sakral
Kameral
Heterogen
Homogen
Cancerogen
Banal
Fal
….och givetvis många fler….

Ord som vi fått med modersmjölken, och som vi accepterat.

Samtliga skulle, enligt den nya trendens "logik", kunna förses med en "isk-ändelse", men jag kan inte se varför det behövs, och jag tycker inte heller att det blir "snyggare"…

🙂

#42: Men suffixet är ju betydelsebärande och vill du utrycka samma sak måste du använda flera ord.

Gillar banalisk - den tar jag!

#43: Nej, om vi plockar bort det "nymodiga" suffixet, återstår originalordet, som bär med sig allt det behöver i fråga om betydelse.

Ja, "banalisk" är en "bubblare"…..den får vi nog snart se….🙂

#44: Ja ordet kan både vara ett substantiv och ett adjektiv - varför inte ta bort adjektivbildning via suffix överhuvudtaget?

Sedan funkar det ju inte att ersätta rakt av utan för att det ska bli språkligt korrekt måste det läggas till ngt. ett -a till exempel.

Kan det vara klimatsmart med färre ord?

Ett tidigt exempel på den här konstruktionen är Thore Skogmans låt med det långa namnet:

Super-opti-mopsiskt-topp-i-pang-fenomenaliskt

Dock tror jag att detta var gjort med tanke på rytmen, och med glimten i ögat, och inte för att TS trodde att "fenomenalt" stavades så….

🙂

SVT har ingen vidare koll på lag Edin. De har ju bara vunnit en massa guld genom åren så namnet borde ha fastnat

Tur man inte är finsmakare. 😱😁

#48: Men mör blir man …

Om man sysslar med återbruk vill man väl inte undvika renoveringar av retro-barnvagnar? 😉

Foodora försöker vara coolea

#51: Svengelskan grasserar.

#51. Uttalas? Med betoning på e?
Jag förstår att de inte vill skriva ”signa”; det låter för religiöst.
Men om man nu tycker det är ett bra ord kan man väl stava det ”sajna”. Det är ju så vi brukar göra när svengelska ord smyger sig in och försöker låtsas vara svenska.

En reporter på lokalradion har suttit på en rättegång hela dagen och ändå envisas hon med att säga "mål-säjande" (målsägande) gång på gång

Bra jobbat att få fjutt på en brandsläckare

Team Sportia i Umeå gör reklam på Facebook för Salomon-pjäxor

Lokalradion: "…tog hon hjälp för att få bukt på problemet"

Vi verkar ha fått en ny glosa i vårt språk: "Förens"

I talspråket har ordet "förrän" allt oftare bytts ut mot "förräns", "fönsch", och liknande.

Nu upptäcker jag att ordet "förens" har börjat synas i skriftspråket, även från källor som har språkbruk som yrke.
Citatet ovan är hämtat från SVT Nyheter, men ordet har börjat dyka upp i skrift, på många ställen, med just denna stavning..

#58: Förens finns, men då gäller det framdelen på en båt - förens form var fin. 😉

https://xn--ordrknare-y2a.se/vanliga-stavfel/forens-forrens-eller-forran

En skidåkare uttalar sig i Aftonbladet:
"Det är rätt beslut och förhoppningsvis kan jag skate:a nästa helg!"

#60: Härligt med skidåkare som uttalar sig i skrift - finns det inte en korrekturlänk under artikeln som du kan använda för rättelser?

#61: Naturligtvis har inte skidåkaren skrivit artikeln. Uppgiften finns med för att förstå vad som menas med ordet. Aftonbladet har inte den funktionen. Var det något mer?

Vad ska de hitta på härnäst? Varmkylafunktion?

#63: De har väl inspirerats av Oppfinnar-Jockes glödlampa som spred mörkt ljus….🙂

#63 #64: Vad tycker ni den korrekta termen är då?

#65: Ingen aning. Jag grunnar på vad de menar med "kall värme", och vad de vill förmedla med det…🙂

#66: Jag förstår precis vad de menar - antar att det ”korrekta” ordet är kalluft men kallvärmefunktion låter innovativt och beskrivande.

#67: Ja, kallluft är ju de facto en komponent inom värmeläran, men varför ta det ända dit…?

#68: Men hur benämner du funktionen annars?

#69: Problemet är att jag inte förstår apparatens funktion, så jag gissar:
Kanske den får ens nerver att uppleva värme, trots att ingen faktisk värme tillförs….?

Vin kan ju upplevas som "torrt", trots att det rent fysikaliskt är vått…..

Nej det handlar om att man kan välja värme eller inte i blåset.

Kall-luft eller kallvärme är i detta fall rumstemperatur.

Här några exempel:

https://www.pricerunner.se/cl/60/Haartorkar?attr_60215114=60215116

#71: Då landar jag i bedömningen att "kallvärme" är en urdålig beskrivning….🙂

#72: Varför då?

Kyla och värme är ju relativa begrepp.

#73: Nej, som begrepp är de sina motsatser
Det är det som gör "kallvärme" till en obegriplig produktbeskrivning, och som möjligen skulle passa i ett poem…
🙂.

#74: Jo de är relativa begrepp.

10 grader är kallt en sommardag men samma gradtal är varmt på vintern.

Vad ska det heta då om varken kallvärme eller kylluft är den korrekta benämningen.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Värme

#75: Problemet är att ordet inte förmår beskriva vad apparaten gör.
Om den valfritt kan avge värme eller kyla, kan man ju bara säga det, i stället för att konstruera en motsägelsefull ordkoppling som är mer lustig än beskrivande.
Det hjälpte i alla fall inte mig att förstå vad apparaten gör.

🙂

#76: Den avger inte kyla utan den blåser utan värme.

Hur uppfattar du benämningen kallgarage eller kallhyra?

#77: De orden är begripliga, för att vi lärt oss dess betydelser, och för att de inte innehåller några motsägelser.
Där betyder "kall" "ej uppvärmd".

Men om jag t.ex. ställs inför "sött salt", "mörkt ljus" m.m. känner jag mig inte informerad. Jag måste i stället fråga mig vad avsikten är med formuleringen.

Läst på Instagram.

Kul

När mobilen själv lägger till ord. Det var inte ens kött det handlade om, utan praliner. 😁

(Min mobil gör också omotiverade mellanslag mitt i ett ord, och lägger sedan till ett eget ord efter.)

"Nu döms kvinnan för grov troslöshet mot huvudman"
Lokalnyheterna 16.30

Här blev det nog lite fel rubrik. 😁

Lokalradion är en ständig källa till munterhet:
"…efter att någon sett misstänksam rökutveckling ur skorstenen"

#84: 🤔😄

Dörren verkar lite för smal…

#86: Drive-in..🚑

Ett för mig nytt ord, hört på P1 idag: Revolutionell

Ett sätt att avdramatisera det litet laddade ordet "revolutionär"…?
Eller, vilken ny funktion kan det ha…?

#88: https://svenska.se/saob/?id=R_1497-0322.Y56N&pz=5

Har funnits iallafall sedan 1958 som begrepp.

#89: Jo, jag har sett det…..med förvåning….
Funktion…?

#90: Revolutionär och revolutionell är väl ändå inte synonymer.

#91: Nej, kan inte heller tänka mig det, och jag funderar på hur det möjligen kan användas.

Reportern i P1 använde det däremot som en synonym:
"Revolutionella tendenser"….osv…..

Jag hade faktiskt aldrig hört eller läst ordet förut…

#92: Ja i det sammanhanget är det nog likvärdigt.

Vanligt att man skapar adjektiv med suffixet -ell så det är väl så att man utnyttjar logiken i språkbildningen.

Språkvetenskap är ju inte en exakt vetenskap men bygger många gånger på logiska regler.

https://sv.m.wiktionary.org/wiki/-ell

#93: Jo, även barn uppfinner konstruktioner som bygger på logiska regler, som "skärde", "omgörning" m.m. men som oftast (i alla fall förr) inte överlever skoltiden.

#94: Det är inte bara barn utan stark böjning varierar mellan norska, svensk och danska.

Det har inget med barn att göra snarare tvärt om.

Många oregelbundna böjningar är omotiverade och ologiska förutom att det försvårar.

#95: Ja, du har en poäng, beträffande influenser mellan de nordiska språken.

#96: Språkmässigt är svenska, danska och norska samma språk.

Ur ett språkligt perspektiv är det bara dialekter av samma språk.

När vi pratar om svenska, danska och norska som egna språk så är det politiska språk man avser.

#97: Ja, just så, och det är värt att beakta i sådana här diskussioner.
Det är dock lätt att bortse från, sett från den egna horisonten.

Välkomna till nästa tråd
https://sprak.ifokus.se/discussion/1600704/sprakliga-fadaser-41