Många som försöker låta lite coola säger you is. Men korrekt är you are, som du säger.

Dom kanske avser "Hugh is…"

Korrekt engelska är you are. You is är typ slang, används främst i street/hood-"sammanhang" liksom.

#2 Nej. Dom avser det jag skrev.

#1 och #3 Tack. :)

I am

You are

He/She/It is

They are

We are

(Ni) You are

Någon form av "Rinkebyamerikanska"?

Vanligtvis förekommer det som en del av en dialekt som kallas African-American Vernacular English. 

#3 Lite äldre än så är det, och historiskt förknippat med afroamerikaner i amerikanska södern (minst sedan 1800-talet).

Kommer att tänka på en strof ur en sång från Porgy and Bess  "Bess, you is my woman now…"

Och jag kommer att tänka på "Old folks at home" (Swanee river) av Stephen Foster (som skrev manga sanger om slavarnas situation) .

"all de world am sad and dreary"

#9 - Och så har vi ju den här gamla hiten.

Jag har alltid antagit att det inte  är så konstigt att verbet (are) böjs i pluralform eftersom 'you' bokstavligen betyder 'ni' ursprungligen. 'Thou' som betyder bokstavligen 'du' i singular är ju förlegat.  

Vi använde ju också 'ni' en gång i tiden i formella sammanhang. 'Hur mår ni, fröken?'

Men nu blir jag osäker eftersom även thou används/användes ihop med 'are' eller 'art', s¨det verkar inte riktigt vara en sanning. ..

#11 Just "art" är en oregelbunden form av be (och inte samma som "are"). Annars är suffixet -est det (o)vanliga vid thou. Som "thou goest".

#12 Wow! Tack! :)

Vi använde inte ni till en person före du-reformen, det var inte alls artigt. Man sa: Hur mår fröken?
Tycker inte alls om att bli ni-ad, du är mycket trevligare.

Jo, det gjorde vi visst!  Jag har själv gjort det. Titta på gamla filmer, läs gamla böcker.
Det var i högsta grad artigt. 

Titta t ex på gamla intervjuer på TV. Där är det många "ni".

Det var tillkrånglat det där med titulaturen och det artiga tilltalet var inte "ni".

"Det nya ”niandet” som har dykt upp, framför allt som tilltal i affärer är inte hur ni användes före du-reformen. Då ”niade” man nedåt, till folk som inte hade en titel som man kunde använda. Alltså ”Vill proffesorskan ha mer kaffe?”, ”Är mamma nöjd med sin hatt?” eller ”Ska inte majoren ta vagnen till stationen?” men ”Hulda! Ni kan servera desserten nu.” "

https://spraktidningen.se/artiklar/2017/04/du

Tack och lov för du-reformen! 👍

#16 Intressant!

#16 Säger detsamma. Är uppväxt med du-reformen och gillar inte alls att bli niad. Av någon anledning tror de unga idag att de är artiga när de niar oss äldre, trots att det är tvärtom.

Dessutom har de inte riktigt fattat att ni är singular om man säger det till bara en person. Råkade ut för det en gång när jag var på en lunchrestaurang, där jag blev niad. När sedan maten kom serverades den med ett "varsågoda". Jag var den enda som satt vid bordet, så jag hade god lust att titta mig omkring och fråga om det fanns någon annan där, som jag inte såg. 😉

#18 Fast det där sista kan lika gärna bara råkat slinka ur av ren rutin 😊 har själv jobbat både i restaurang och butik och kan inte räkna hur många gånger hjärnan gått på autopilot och frågat om medlemskap, om de vill köpa till påse, vilken dricka etc trots att jag redan fått svaret - bara för att jag alltid brukar fråga. Det är inte av oartighet, bara hårt inbankade rutiner.

#19 Fast inte är det väl rutin att säga "varsågoda" till en enda person? 🤔

#20 Nej - men det är kanske vanligare att servera sällskap än enskilda personer och därför går det på rutin att säga varsågoda även när det bara är en person som serveras 😊 Har du aldrig råkat säga fel någon gång? 😉

#21 Jodå, visst har jag det, men jag har aldrig sagt varsågoda till en enda person. 😉