# Är ett översatt citat ett citat?
Author: [Borttaget]

Vad jag har förstått ska ett citat återge vad någon säger på ett exakt sätt.

Men, hur blir det om man översätter ett citat från ett språk till ett annat?

## Comment 1
Author: Lill-Kisse

Ja, visst är citatet ett citat även efter översättning.

## Comment 2
Author: DesK

Klart att det är ett citat, oavsett vilket språk det var skrivet på från början.

## Comment 3
Author: maxiq

Oavsett hur dålig översättningen är?

## Comment 4
Author: BrittaD

Ja.

## Comment 5
Author: [Borttaget]

Alltså behöver ett citat icke vara diktatoriskt överenstämmligt med orginalet!?  
Då kan jag inte låta bli att ifrågasätta vad ett citat är!  
  
(Ett + till #3! Även 3s eftertexten gillas. 😉)

## Comment 6
Author: Inkanyezi

Det finns ju lite olika konventioner för hur citat presenteras, beroende på sammanhanget. I vetenskapliga sammanhang kan man översätta, men ska alltid ange originalet, och det kommer självklart att vara på det ursprungliga språket. Man bör ange det i direkt anslutning till översättningen och inte bara i referenserna.  
  
I texter där man inte har lika stora krav på noggrannhet är det vanligt att ange citat i översatt form. Vid direkta felöversättningar, vilket tyvärr inte är ovanligt, är det naturligtvis inte riktigt att kalla det för ett citat, men hur ska den som tolkade fel förstå det?

## Comment 7
Author: BrittaD

#3 #6  

En dålig översättning är ju inte samma sak som en felöversättning eller feltolkning. Men är en felöversättning en dålig översättning?

## Comment 8
Author: Bjornen

Jag renskriver ofta olika äldre handlingar. All renskrivning skriver jag bokstavstroget (vilket ibland är svårt att förstå för datorn när man stavade alltid med ett L och aldrig med två L). Jag använder normalt inte citattecken om jag normerar stavningen utan endast när jag citerar med ursprungsstavning, i text. Däremot kan jag förtydliga texten med översättning till modern svenska.