# Konstiga ord Author: DesK Nu tänkte jag att vi kan berätta om konstiga ord som vi har sett. Vet man vad det betyder så skriver man det, annars kanske någon annan här kan förklara ordet 🙂 Själv har jag aldrig fattat ordet rundriva, nån här som kan förklara detta ord för mig? (Att rundriva betyder att man formar och bearbetar en deg så att den blir rund) Vad jag undrar är alltså hur detta ord har uppstått och varför! ## Comment 1 Author: NillaNina1 Intressant ämne. Jag tror att det oftast rör sig om facktermer som man glömt ursprunget av. Det jag först kommer att tänka på är **masskorsband**. Det användes på 80-talet inom posten, min dåvarande arbetsplats och jag frågade nog bara vid något enstaka tillfälle någon äldre medarbetare om var det kom ifrån men fick aldrig något tydligt svar. Från [Wikipedia](http://sv.wikipedia.org/wiki/Kuvert#Korsbandskuvert) Äldre typ av kuvert för tryckalster och andra [inlagor](http://sv.wikipedia.org/wiki/Inlaga "Inlaga"), avsedda att befordras öppet i ett om brevkuvert påminnande omslag. (_Korsband_ var en postal term för denna typ av försändelse. Det kunde vara fråga om tidningar eller andra trycksaker. Det fanns även _masskorsband_, numera massbrev.) Min egen förklaring är att man för att hålla ihop en sån brevbunt behövde binda ihop det med korsande snöre. Mindre brev kunde buntas med enkelt snöre eller gummiband. ## Comment 2 Author: Lill-Kisse _DesK._ Ändrar man stavningen till "runddriva" (= driva rund) tycker jag att ordet blir begripligt. ## Comment 3 Author: Ephraim Angående _rundriva_, det är precis som det låter bildat av _rund_ och _riva_. I äldre tider kunde _riva_ användas om deg i betydelsen _’knåda’_ vilket kanske gör bildningen mer begriplig. SAOB skriver om denna betydelse: _"i utvidgad anv., med avs. på deg, övergående i bet.: knåda. När .. (degen) giäser uti tråget, at han är tilredz, at slå up måtte degen väl rifvas uppå bordet förr än man skiär honom. Oec. 5 (1730)."_ **Varför** ordet har uppstått är ju alltid svårt att svara på, annat än att det måste ha funnits ett behov av det. Ordet _rundriva_ tycks inte finnas i ordböcker, däremot finns _rundrivare_ med i NE där det förklaras som ett _"redskap använt i bageri för att ge degen ökad spänning och en rundad form"_. #2 Du är inte ensam om att tycka det, visar en google-sökning. Men det är en feltolkning, ordet är ursprungligen bildat från _riva_ och inte _driva_. ## Comment 4 Author: DesK Lill-Kisse så har jag också tänkt! 🙂 Ephraim, tack för förklaringen, nu begriper jag detta bättre! 🙂 ## Comment 5 Author: Ephraim #1 Din tolkning är rätt bra tror jag. Ursprungligen tycks begreppet korsband ha avsett just ett omslag av korsade band, men det tycks tidigt ha kunnat användas i överförd betydelse om själva försändelsen. Se SAOB: http://g3.spraakdata.gu.se/saob/show.phtml?filenr=1/128/154.html#KORS-BAND ## Comment 6 Author: [Borttaget] Hade du inte sagt vad det betydde så hade jag fått slå upp det😂 ## Comment 7 Author: Intehärutandär Ett ord jag stör mig på och bara inte får ihop i huvudet är då Skåningar säger "_bytade_". Första gången var jag i Skåne hos ett ex (som är polack) som sade det. Och jag skrattade och frågade vad sjutton han menade. Det lät som en böjelse ett barn sa - som "_jag skärde_". Han hade en svenska ordbok, men där stod inte böjelsen. Jag har ju lärt mig "_byta, bytt, bytte_". Han var helt övertygad om att det hette _bytade_. Några år senare såg jag en annan skåning skriva så i sin blogg - och jag började skratta igen och tänka "_vafan_". Förstår det ännu inte idag. För den sista handlar om en kvinna som skriver riksvenska - och så kommer ett sådant ord in. ## Comment 8 Author: DesK #7 Jag instämmer med dig att bytade är ett konstigt ord, men det är ganska vanligt i södra Sverige. Jag bodde ett antal år i södra Halland och där var det också många som sa bytade. ## Comment 9 Author: Amandla #7 Lika konstigt i mina ögon som när folk säger/skriver dammsugade istället för dammsög. ## Comment 10 Author: DesK #9 Det har jag aldrig hört någon säga! 🤔 ## Comment 11 Author: Amandla #10 Det verkar vara dialektalt i Västsverige (från Västkusten och nedåt). ## Comment 12 Author: Inkanyezi Det liknar ju lite variationen av komparation av hög, som också anger en skillnad i betydelse. Jag vet inte om det är likadant idag som i slutet av sextiotalet, men hög, i betydelsen påverkad av narkotika, komparerades ofta hög, högare högast, medan den mer allmänna betydelsen komparerades hög, högre högst. Dialekt lika väl som sociolekt kan påverka hur man böjer ord. ## Comment 13 Author: Ephraim #7 Formen _bytade_ är naturligtvis inte standardmässig idag men det var tydligen den vanligaste (enda?) böjningen på fornsvenska. Det är ett lånord från lågtyska och att lån får svag böjning är ju inte så konstigt. _Bytte_ verkar dock vara rätt gammalt det också (och modern isländska böjer ordet på samma sätt). Sen finns förstås formen _böt_ också på sina håll som också den är ganska gammal.