# I-genom
Author: maxiq

Jag skrev just ett inlägg i en blogg och använde ordet _igenom_ men började fundera på om jag bara skulle skrivit _genom_ istället. Vad är skillnaden? Finns det någon regel?

_Om du läser igenom denna blogg..._

## Comment 1
Author: Maia

_Genom_ är som så många andra _\-om_\-ord en gammal dativform. Förledet _gen_ finns ju också i att _gena_ vilket man ju gör när man går  genom något_._

Jag är inte bra på kasussystemet, men det verkar ju som om _i_ styr dativ (jfr. _i andanom_ och liknande) så det är kanske inte så konstigt att frasen _i genom_ lexikaliserats till ordet _igenom_.

Huvudregeln är idag att _genom_ anses vara en preposition och används som en sådan, dvs. _genom staden_ eller _genom att han sprang hela vägen till bussen_.

Ordet _igenom_, däremot, är snarare ett adverb och används som ett sådant: _hon sjöng dagen igenom._ Ordet _igenom_ finns även i en fast förbindelse som verbpartikel (notera betoningen på _igenom_! Den finns inte på _genom_ när det används som preposition) _de fick igenom sina krav_ eller som du skriver: _om du läser igenom denna blogg_. (Men det är nog lika vanligt med _genom_ som verbpartikel i _läsa genom_...)

Jag vet inte riktigt om det är så det används av gemene man idag. Jag tror att man använder _igenom_ och _genom_ lite hur man vill.

Och – vilket är intressant! – ofta finns det en föreställning om att längre och lite krångligare varianter av ord är "finare" och jag skulle föreställa mig att _igenom_ är ett sådant ord. Det skulle då innebära att man sätter in det även där _genom_ skulle vara korrekt, bara för att man tänker att det låter lite tyngre, lite mer seriöst.

## Comment 2
Author: maxiq

Tack för en bra förklaring Maia! Även om jag inte förstod allt (det beror på att jag inte har koll på prepositioner och adverb och inte på förklaringen) så blev jag lite klokare i alla fall. :-)

Då kan jag fortsätta använda igenom och därigenom \*häpp\* vara lite fiiinare än alla andra!

![Tungan ute](http://sprak.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute")

## Comment 3
Author: maxiq

Ett nytt i-ord dök just upp på mitt tangentbord och det var _istället_.

_Ställ cykeln i stället istället_

## Comment 4
Author: raphanus

#1 - Skulle längre varianter vara finare? Lägg utav! ![Flört](http://sprak.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 5
Author: maxiq

Ini h-vete heller! ![Tungan ute](http://sprak.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute")

## Comment 6
Author: Effie

Det finns väl andra sådana här exempel. Jag tänker på "mellan", där jag ibland vill säga/skriva "imellan" och funderar på om det egentligen heter "emellan", och om det passar i sammanhanget.

## Comment 7
Author: Maia

#4 Nej. det är de ju inte. Men det är roligt att se hur mycket sådana krångelformer som dyker upp när studenter ska pröva på att skriva på det främmande språket akademiska.

#2 Prepositioner är de där ofta ganska små orden som (företrädesvis) talar om läge, riktning, befintlighet och sådant: _i, på, genom, ur, till, från_. De hör för det mesta ihop med något annat, som t.ex. _i stolen_ eller _ur slag_ eller _på att lära mig grammatik_ (i Jag funderar på att grammatik).

Det är ett sådant _i_ som finns i _i genom_, men det har nuförtiden liksom blivit insuget i eller sammanslaget med _genom_ och nu är det ett enda ord. I tyskan gör prepositioner att orden som kommer efter har en särskild form, en kasusform, och så var det också i fornsvenskan. Ord som kom efter _i_ fick ofta en -_om_\-ändelse.

## Comment 8
Author: maxiq

Tack, då klarnar det lite till! :-)

Akademiska? Jag brukar kalla det _byråkratiska_ (inte att förväxla med serbokroatiska)

![Tungan ute](http://sprak.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute")

## Comment 9
Author: raphanus

#8 - Särbokratiska? Gäller det de parbildningar av icke sammanboende personer som vill ha mer att säga till om i samhället? Ska vi ha ett särbokratiskt styrelseskick i det här landet?

## Comment 10
Author: maxiq

Då får vi väl införa tvåkammarsystemet igen... ![Obestämd](http://sprak.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")

"ett parlament uppdelat i två var för sig beslutande församlingar. Den ena församlingen (kammaren) är normalt direktvald, den andra ("övre") församlingen är normalt indirekt vald eller bygger på någon annan form av representation, t.ex. utnämningar eller arv"

## Comment 11
Author: Maia

#8 Ja, i byråkratiska är det vanligt, men också i nybörjarakademiska förekommer det. Akademiska som andraspråk. ![Tungan ute](http://sprak.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute")