# Språkliga fadäser 40 Author: DesK Dags för ny tråd! Den [förra tråden finns här](https://sprak.ifokus.se/discussion/1582637/sprakliga-fadaser-39) ## Comment 1 Author: Carmarino Läst i recept på Instagram. ## Comment 2 Author: DesK #1 Den är tyvärr rätt vanlig! ## Comment 3 Author: Carmarino #2: Ja, det händer ganska ofta att man ser den stavningen. ## Comment 4 Author: Bo§e Här är en spaning: Exempel: "Min **egen** åsikt" (singular) "Mina **egna** tankar" (plural) Allt oftare hör jag: "Min egna penna" (t.ex.) Jag lyssnar ganska mycket på radion, och noterar att detta verkar ha fått ökad spridning. ## Comment 5 Author: Pyttelite #4: Den är lurig för det beror på omgivningen hur det böjs. https://frageladan.isof.se/visasvar.py?svar=25889 ## Comment 6 Author: Bo§e #5: Ja, här är det lätt att köra i diket, vilket jag upplever allt mer frekvent.....🙂 ## Comment 7 Author: Pyttelite #6: Bättre med andras tankar då blir det inga problem. 😏 ## Comment 8 Author: Carmarino När man inte riktigt bestämt sig för vilket uttryck man ska använda. Hört på lokalradion idag. 😊 *Jag tror det blir antingen någon av dem.* ## Comment 9 Author: Carmarino Kan man få så mycket i ersättning för det? 🤢😁 *Kvinnan yrkade även på 10 000 kronor i skadestånd för kräkning.* ## Comment 10 Author: Pyttelite #9: Det är väl bara att hysta upp? ## Comment 11 Author: maxiq Diskussion om motorsågar: "70 tio talets Husqvarna var bra" ## Comment 12 Author: maxiq Hur tänkte man här? 🤔 ## Comment 13 Author: Bo§e #12: För den som vill ha garanterad lapp på vindrutan....🙂 ## Comment 14 Author: Pyttelite #12: Det naturliga är väl att det är olovlig parkering 1 - 25 m till höger i bild. Samt att det är ett privat område - hur tolkar du det. ## Comment 15 Author: Bo§e Nyss uppsnappat i SR P1: Någotsånärt.... Lirar bra tillsammans med "di hära", "di dära" och "förräns"......och allt det andra..... ## Comment 16 Author: maxiq Bara... "Butiken var öppen, men det var bara ett antal kunder där" ## Comment 17 Author: Pyttelite #16: Vad är fadäsen? I det här fallet är bara adverb och inte adjektiv. https://www.saob.se/artikel/?unik=B_0161-0140.caok ## Comment 18 Author: maxiq Monteringsinstruktioner á la tautologi "...som endast kräver en justerbar skiftnyckel" ## Comment 19 Author: Carmarino Hade de skurat knivarna eller...? 😉 De hade rättat det i en senare upplaga av notisen. 🙂 ## Comment 20 Author: Carmarino Ingen direkt fadäs, men vet man egentligen hur stor en (gips)ängel är? 😉 *Skulpturer av gipsänglar i naturlig storlek håller sina skyddande vingar över de största gravarna på Anacapris kyrkogård.* ## Comment 21 Author: Pyttelite ![IMG_1105.png](https://files.ifokus.se/u2/3c94a6495c835b2f9ea7837304a8c7cc/560/img-1105.png) ## Comment 22 Author: Maria #21 Jag ser inte fadäsen. ## Comment 23 Author: Pyttelite #22: Växsjö ## Comment 24 Author: Maria #23 Haha, det såg jag inte 😃 ## Comment 25 Author: Carmarino Visste inte vad "godesjursråttor" var för djur, men sedan såg jag bilderna och kom fram till att det inte var godisråttor utan gosedjursråttor. 😁 ## Comment 26 Author: Pyttelite #25: Då blir man nyfiken på vad detta nyord innebär. ## Comment 27 Author: Carmarino #26: På bilderna var det mjukisdjur i form av råttor. ## Comment 28 Author: Bo§e Nyss hört på SR P1: Kolonialisk ## Comment 29 Author: Pyttelite #28: Vad skulle det heta då? Är det inte adverbet av kolonial? ## Comment 30 Author: Bo§e #29: Kolonial är ju ett adverb, och behöver ingen ytterligare ändelse. ## Comment 31 Author: Pyttelite #30: Här finns det iallafall med. https://sv.m.wiktionary.org/wiki/kolonial Läste fel men jag förstår ju vad som menas får man inte säga så i radio? Vad ska man säga då? ## Comment 32 Author: Bo§e #31: Nej det finns inte där, men däremot finns kolonialistisk, vilket ju inte beskriver samma sak. ## Comment 33 Author: Pyttelite #32: Jag läste fel men vad är problemet? ## Comment 34 Author: Bo§e #33: Min spaning är att man inte behöver "hänga på" en "-isk"-ändelse på ord som redan är kompletta adjektiv. Det finns en tendens: Vi hör också allt oftare "islamofobisk", "homofobisk", och nu även "kolonialisk", och kanske fler, där "-isk" inte fyller någon funktion i ett redan funktionellt och etablerat ord. Utsmyckning och/eller okunskap....? När får vi höra banalisk, kameralisk, eller varför inte sakralisk....? 🙂 ## Comment 35 Author: Pyttelite #34: Jag tycker väl snarare att det är smart att böja orden enligt det böjningsmönster som finns - jag har svårt att hitta en synonym till islamofobisk och ordet finns i t ex danskan. ## Comment 36 Author: Bo§e #35: Nej, det finns ingen synonym till till "islamofobisk", pga att ordet inte finns i standardsvenskan. Det heter ju islamofob. Ja, kan danskt inflytande vara ett möjligt spår...? Eller har danskarna gjort samma resa som vi nu gör...? Kanske mina toleransramar är litet för smaliska..?🙂 ## Comment 37 Author: Pyttelite #36: Det är klart att man språkmässigt kan säga islamofobisk eftersom det är en giltig grammatisk konstruktion däremot tycker vissa att den inte ska tillåtas. Språket blir en maktfaktor och handlar om något annat än att kommunicera. Svenskan är ett politiskt språk och skillnaden mellan danska/norska/svenska kan ses som dialekter utifrån ett gemensam språkstam. I detta fall är det danskan som är mest logisk och konsekvent och ja under slutet av 1800-talet hade danskan ett stort inflytande på det svenska språket men det är först nu svenskarna förstår att använda det. 😀 ## Comment 38 Author: Bo§e #37: "Tillåtas" tycker jag är ett väl starkt ord i det här sammanhanget, men en liten analys är alltid uppfriskande.🙂 ## Comment 39 Author: Pyttelite #38: Absolut och som slutkläm kan jag exemplifiera användningen av ordet hos några myndigheter och om islamofobisk kan ersättas med islamofob - läs själv och begrunda. Kan det vara så att man tidigare inte behövt ordet? ***Under senare år har en ökad rapportering av islamofobisk hatpropaganda och islamofobiska hatbrott skett i Sverige och runt om i Europa.*** Källa BRÅ ***Islamofobiska hatbrott*** Källa: Brottsoffermyndigheten ***I. Synliggöra islamofobi och islamofobiska handlingar*** ***DO och lokala antidiskrimineringsbyråer bör upprätta system för att samla in information om religiös och etnisk tillhörighet när de tar in anmälningar om diskriminering.*** ***Insatser för att förbättra det statistiska underlaget och forskningen gällande muslimers situation i samhället bör öka.*** ***Säpo och rättsväsendet ska samla in statistik som handlar om islamofobiska hatbrott.*** Källa: Motion till riksdagen ## Comment 40 Author: Bo§e #39: Javisst. Jag förvånas inte alls. Myndigheter befolkas av dödliga, skrivande människor av varierande ålder, och som tillämpar den språkbas som de på olika sätt har tillägnat sig. "Nysvenskan" läcker gradvis in på alla samhällsnivåer, och i förlängningen också in i AI-systemen. Framtiden är på väg in, och jag är på väg ut...🙂...vilket jag inser till fullo, och därför vill jag inte vara "språkpolis", utan enbart kommentera de iakttagelser jag gör, i egenskap av "boomer"....🙂 ## Comment 41 Author: Pyttelite #40: Men vad ska du skriva istället? Språkliga konstruktioner är ofta logiska och -isk har ju en betydelse som inte kommer fram utan suffixet. https://www.prefix.nu/suffix.html ## Comment 42 Author: Bo§e #41: Från mitt perspektiv har vi redan etablerade ord i vårt språk som mer än väl täcker betydelsen: Islamofob Homofob Kolonial Sakral Kameral Heterogen Homogen Cancerogen Banal Fal ....och givetvis många fler.... Ord som vi fått med modersmjölken, och som vi accepterat. Samtliga skulle, enligt den nya trendens "logik", kunna förses med en "isk-ändelse", men jag kan inte se varför det behövs, och jag tycker inte heller att det blir "snyggare"... 🙂 ## Comment 43 Author: Pyttelite #42: Men suffixet är ju betydelsebärande och vill du utrycka samma sak måste du använda flera ord. Gillar banalisk - den tar jag! ## Comment 44 Author: Bo§e #43: Nej, om vi plockar bort det "nymodiga" suffixet, återstår originalordet, som bär med sig allt det behöver i fråga om betydelse. Ja, "banalisk" är en "bubblare".....den får vi nog snart se....🙂 ## Comment 45 Author: Pyttelite #44: Ja ordet kan både vara ett substantiv och ett adjektiv - varför inte ta bort adjektivbildning via suffix överhuvudtaget? Sedan funkar det ju inte att ersätta rakt av utan för att det ska bli språkligt korrekt måste det läggas till ngt. ett -a till exempel. Kan det vara klimatsmart med färre ord? ## Comment 46 Author: Bo§e Ett tidigt exempel på den här konstruktionen är Thore Skogmans låt med det långa namnet: **Super-opti-mopsiskt-topp-i-pang-fenomenaliskt** Dock tror jag att detta var gjort med tanke på rytmen, och med glimten i ögat, och inte för att TS trodde att "fenomenalt" stavades så.... 🙂 ## Comment 47 Author: maxiq SVT har ingen vidare koll på lag Edin. De har ju bara vunnit en massa guld genom åren så namnet borde ha fastnat ## Comment 48 Author: Carmarino Tur man inte är finsmakare. 😱😁 ## Comment 49 Author: Pyttelite #48: Men mör blir man … ## Comment 50 Author: Carmarino Om man sysslar med återbruk vill man väl inte undvika renoveringar av retro-barnvagnar? 😉 ## Comment 51 Author: maxiq Foodora försöker vara coolea ## Comment 52 Author: Vixxen #51: Svengelskan grasserar. ## Comment 53 Author: Effie #51. Uttalas? Med betoning på e? Jag förstår att de inte vill skriva ”signa”; det låter för religiöst. Men om man nu tycker det är ett bra ord kan man väl stava det ”sajna”. Det är ju så vi brukar göra när svengelska ord smyger sig in och försöker låtsas vara svenska. ## Comment 54 Author: maxiq En reporter på lokalradion har suttit på en rättegång hela dagen och ändå envisas hon med att säga "mål-säjande" (målsägande) gång på gång ## Comment 55 Author: maxiq Bra jobbat att få fjutt på en brandsläckare ## Comment 56 Author: maxiq Team Sportia i Umeå gör reklam på Facebook för Salomon-pjäxor ## Comment 57 Author: maxiq Lokalradion: "...tog hon hjälp för att få bukt på problemet" ## Comment 58 Author: Bo§e Vi verkar ha fått en ny glosa i vårt språk: "Förens" I talspråket har ordet "förrän" allt oftare bytts ut mot "förräns", "fönsch", och liknande. Nu upptäcker jag att ordet "förens" har börjat synas i skriftspråket, även från källor som har språkbruk som yrke. Citatet ovan är hämtat från SVT Nyheter, men ordet har börjat dyka upp i skrift, på många ställen, med just denna stavning.. ## Comment 59 Author: Carmarino #58: Förens finns, men då gäller det framdelen på en båt - förens form var fin. 😉 https://xn--ordrknare-y2a.se/vanliga-stavfel/forens-forrens-eller-forran ## Comment 60 Author: maxiq En skidåkare uttalar sig i Aftonbladet: "Det är rätt beslut och förhoppningsvis kan jag skate:a nästa helg!" ## Comment 61 Author: Pyttelite #60: Härligt med skidåkare som uttalar sig i skrift - finns det inte en korrekturlänk under artikeln som du kan använda för rättelser? ## Comment 62 Author: maxiq #61: Naturligtvis har inte skidåkaren skrivit artikeln. Uppgiften finns med för att förstå vad som menas med ordet. Aftonbladet har inte den funktionen. Var det något mer? ## Comment 63 Author: maxiq Vad ska de hitta på härnäst? Varmkylafunktion? ## Comment 64 Author: Bo§e #63: De har väl inspirerats av Oppfinnar-Jockes glödlampa som spred mörkt ljus....🙂 ## Comment 65 Author: Pyttelite #63 #64: Vad tycker ni den korrekta termen är då? ## Comment 66 Author: Bo§e #65: Ingen aning. Jag grunnar på vad de menar med "kall värme", och vad de vill förmedla med det...🙂 ## Comment 67 Author: Pyttelite #66: Jag förstår precis vad de menar - antar att det ”korrekta” ordet är kalluft men kallvärmefunktion låter innovativt och beskrivande. ## Comment 68 Author: Bo§e #67: Ja, kallluft är ju de facto en komponent inom värmeläran, men varför ta det ända dit...? ## Comment 69 Author: Pyttelite #68: Men hur benämner du funktionen annars? ## Comment 70 Author: Bo§e #69: Problemet är att jag inte förstår apparatens funktion, så jag gissar: Kanske den får ens nerver att uppleva värme, trots att ingen faktisk värme tillförs....? Vin kan ju upplevas som "torrt", trots att det rent fysikaliskt är vått..... ## Comment 71 Author: Pyttelite Nej det handlar om att man kan välja värme eller inte i blåset. Kall-luft eller kallvärme är i detta fall rumstemperatur. Här några exempel: https://www.pricerunner.se/cl/60/Haartorkar?attr_60215114=60215116 ## Comment 72 Author: Bo§e #71: Då landar jag i bedömningen att "kallvärme" är en urdålig beskrivning....🙂 ## Comment 73 Author: Pyttelite #72: Varför då? Kyla och värme är ju relativa begrepp. ## Comment 74 Author: Bo§e #73: Nej, som begrepp är de sina motsatser Det är det som gör "kallvärme" till en obegriplig produktbeskrivning, och som möjligen skulle passa i ett poem... 🙂. ## Comment 75 Author: Pyttelite #74: Jo de är relativa begrepp. 10 grader är kallt en sommardag men samma gradtal är varmt på vintern. Vad ska det heta då om varken kallvärme eller kylluft är den korrekta benämningen. https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Värme ## Comment 76 Author: Bo§e #75: Problemet är att ordet inte förmår beskriva vad apparaten gör. Om den valfritt kan avge värme eller kyla, kan man ju bara säga det, i stället för att konstruera en motsägelsefull ordkoppling som är mer lustig än beskrivande. Det hjälpte i alla fall inte mig att förstå vad apparaten gör. 🙂 ## Comment 77 Author: Pyttelite #76: Den avger inte kyla utan den blåser utan värme. Hur uppfattar du benämningen kallgarage eller kallhyra? ## Comment 78 Author: Bo§e #77: De orden är begripliga, för att vi lärt oss dess betydelser, och för att de inte innehåller några motsägelser. Där betyder "kall" "ej uppvärmd". Men om jag t.ex. ställs inför "sött salt", "mörkt ljus" m.m. känner jag mig inte informerad. Jag måste i stället fråga mig vad avsikten är med formuleringen. ## Comment 79 Author: Carmarino Läst på Instagram. ## Comment 80 Author: maxiq Kul ## Comment 81 Author: Carmarino När mobilen själv lägger till ord. Det var inte ens kött det handlade om, utan praliner. 😁 (Min mobil gör också omotiverade mellanslag mitt i ett ord, och lägger sedan till ett eget ord efter.) ## Comment 82 Author: maxiq "Nu döms kvinnan för grov troslöshet mot huvudman" Lokalnyheterna 16.30 ## Comment 83 Author: Carmarino Här blev det nog lite fel rubrik. 😁 ## Comment 84 Author: maxiq Lokalradion är en ständig källa till munterhet: "...efter att någon sett misstänksam rökutveckling ur skorstenen" ## Comment 85 Author: Sabah #84: 🤔😄 ## Comment 86 Author: maxiq Dörren verkar lite för smal... ## Comment 87 Author: Sabah #86: Drive-in..🚑 ## Comment 88 Author: Bo§e Ett för mig nytt ord, hört på P1 idag: **Revolutionell** Ett sätt att avdramatisera det litet laddade ordet "revolutionär"...? Eller, vilken ny funktion kan det ha...? ## Comment 89 Author: Pyttelite #88: https://svenska.se/saob/?id=R_1497-0322.Y56N&pz=5 Har funnits iallafall sedan 1958 som begrepp. ## Comment 90 Author: Bo§e #89: Jo, jag har sett det.....med förvåning.... Funktion...? ## Comment 91 Author: Pyttelite #90: Revolutionär och revolutionell är väl ändå inte synonymer. ## Comment 92 Author: Bo§e #91: Nej, kan inte heller tänka mig det, och jag funderar på hur det möjligen kan användas. Reportern i P1 använde det däremot som en synonym: "Revolutionella tendenser"....osv..... Jag hade faktiskt aldrig hört eller läst ordet förut... ## Comment 93 Author: Pyttelite #92: Ja i det sammanhanget är det nog likvärdigt. Vanligt att man skapar adjektiv med suffixet -ell så det är väl så att man utnyttjar logiken i språkbildningen. Språkvetenskap är ju inte en exakt vetenskap men bygger många gånger på logiska regler. https://sv.m.wiktionary.org/wiki/-ell ## Comment 94 Author: Bo§e #93: Jo, även barn uppfinner konstruktioner som bygger på logiska regler, som "skärde", "omgörning" m.m. men som oftast (i alla fall förr) inte överlever skoltiden. ## Comment 95 Author: Pyttelite #94: Det är inte bara barn utan stark böjning varierar mellan norska, svensk och danska. Det har inget med barn att göra snarare tvärt om. Många oregelbundna böjningar är omotiverade och ologiska förutom att det försvårar. ## Comment 96 Author: Bo§e #95: Ja, du har en poäng, beträffande influenser mellan de nordiska språken. ## Comment 97 Author: Pyttelite #96: Språkmässigt är svenska, danska och norska samma språk. Ur ett språkligt perspektiv är det bara dialekter av samma språk. När vi pratar om svenska, danska och norska som egna språk så är det politiska språk man avser. ## Comment 98 Author: Bo§e #97: Ja, just så, och det är värt att beakta i sådana här diskussioner. Det är dock lätt att bortse från, sett från den egna horisonten. ## Comment 99 Author: DesK Välkomna till nästa tråd https://sprak.ifokus.se/discussion/1600704/sprakliga-fadaser-41