# Språkliga fadäser 39 Author: DesK Dags för ny tråd. Den förra tråden finns [här](https://sprak.ifokus.se/discussion/1570676/sprakliga-fadaser-38) ## Comment 1 Author: maxiq Ja väldigt osexiga. Det är nog Uni-sex som menas ## Comment 2 Author: maxiq Där vill man inte köpa sina småbyxor... ## Comment 3 Author: maxiq Fotboll? Football? Fotpall? ## Comment 4 Author: maxiq Tant Alexa? ## Comment 5 Author: Carmarino Intervju i en tidning: *Hur tänker du kring det som kommit fram nu?* *– Min första tanke var att jag blev väldigt chockad.* Antingen blir man väl chockad eller så blir man det inte? Att tänka att man blir det låter lite märkligt. 🙃 ## Comment 6 Author: maxiq "Söker personal till städ på timmar. Du måste kunna svenska i tal och text. Bil och körkort är ett krav. Och du ska ha erfarenhet av städ hos kunder, både hemstäd, **storsädningar** **fönserputs** samt flyttstädning" ## Comment 7 Author: Vixxen Heter det så??? ## Comment 8 Author: maxiq #7: "Dubbla fall av misshandel" hade jag nog skrivit ## Comment 9 Author: Vixxen #8: Jag med! Eller: Två fall av misshandel. ## Comment 10 Author: Carmarino Hade ingen aning om att "online" finns i olika storlekar, men det kanske är beroende på om det är webbsidor eller appar? 😊 ## Comment 11 Author: maxiq "...hennes acceleration, från noll till ingenting" Ishockeykommentator ## Comment 12 Author: maxiq Saknas det ett s eller ett komma? ## Comment 13 Author: Carmarino #12: Undrar i vilket skick sonen är? ## Comment 14 Author: maxiq #13: Ett himla oskick ## Comment 15 Author: Carmarino Tänk vad två uteblivna prickar kan ha stor betydelse. 😊 *Den krispigt kalla höstsolen kastade sina sneda, gulvita strålar över trädgården och letade sig in under den stora hängbjörkens skugga, där nattfrosten fortfarande höll höstloven i sitt frostiga grepp.* Inledning på novell i veckotidning. ## Comment 16 Author: Rådjurstoken Höstlov var det länge sedan man hade nu. Apropå detta med prickar har det nästan blivit en klassiker att jag antecknade "söthona" på en fågelexkursion i min ungdom. 😉 ## Comment 17 Author: Carmarino #16: 😄 ## Comment 18 Author: Carmarino Läst på Instagram. *Bageri och konditorivaror kan köpas i såväl mataffären, bensinmacken eller pressbyrån.* Kan inte minnas att jag sett något bageri till salu i utbudet på ICA Maxi - eller i Pressbyrån heller för den delen. ## Comment 19 Author: maxiq Jag hörde en forskare på radion idag som sa "sammanband" och "orsakssammanband" hundra gånger förutom en gång då hon råkade säga samband ## Comment 20 Author: Bo§e Kanske ingen fadäs, men en iakttagelse: Allt oftare hörs både mediafolk och andra säga: "I gå´rkväll", dvs "i gåårkväll", med tonvikten på å. Det traditionella utttalet är väl "i går kväll", med betoningen på ä. Min spaning är att detta "nya" uttal en gång myntades i en scetch med Marting Ljung (kan ha varit i "Ester"), för många år sedan. Då väckte det skratt (!), men efterhand har det tydligen fått fäste, och hörs nu i de mest seriösa sammanhang, från i övrigt bildat folk.... ## Comment 21 Author: Rådjurstoken Betonar på å gör man väl när man vill betona lite extra att det var just igår kväll och inte i kväll eller i förrgår kväll (rätt datum). Däremot ska man väl betona på ä om det inte är lika noga (eller självklart) vilken kväll det handlar om. Eller när man vill betona att det var i går kväll och inte igår förmiddag (rätt tid på dygnet). ## Comment 22 Author: Bo§e Men "igååårkväll" förekom aldrig före Martin Ljung-scetchen, men väl efter.... Dock tänker jag nu på en annan sak: Kanske uppfanns inte uttalet specifikt för scetchen. Detta kanske har med Martin Ljungs norrländska ursprung att göra...? Kanske säger man så i vissa delar av norra Sverige...? Så långt sträcker sig min kunskap inte.... ## Comment 23 Author: Maria Jag har försökt "smaka"på orden och kommit fram till att jag använder båda ## Comment 24 Author: Bo§e #23: ja, jag tror att många gör det idag. Min "spaning" var bara att det kan ha varit Martin Ljung som var själva startpunkten, i alla fall för spridningen runt Sverige. ## Comment 25 Author: maxiq Där jag kommer ifrån betyder sprättade burkar samma som öppnade ## Comment 26 Author: Vixxen #25: Samma här! ## Comment 27 Author: maxiq "...i de våldsamma våldsamheterna" *Ekot* ## Comment 28 Author: Bo§e Allt oftare hör man "homofobisk" och "islamofobisk" vilket borde vara "homofob" och "islamofob"..... Det följer samma tokiga logik som att säga "lömskisk", "hemskisk" eller "ilskisk", eller varför inte "abruptisk"...? Ändå har det fått stor spridning..... Om svensk språkvård över huvud taget existerar, tror jag att den är korruptisk..... ## Comment 29 Author: Carmarino Tips i matlagningen. Tänk, jag har aldrig vetat att det finns kanel som inte är vegetarisk. Får kolla vilken sort det är jag har i skafferiet. 😁 ## Comment 30 Author: maxiq Det här gör lite ont i ögat ## Comment 31 Author: maxiq Från en insändare: "Kvällssolen står ofta lågt på kvällarna" ## Comment 32 Author: maxiq Jag skulle åka på tippen ## Comment 33 Author: maxiq Till skillnad från...? ## Comment 34 Author: maxiq Hur mycket kan komma emellan där? ## Comment 35 Author: Pyttelite #25: Fast det är väl förpackningen som är sprättad som håller typ 8:a eller 6 burkar. I stället för storpack säljer man dom styckevis inte i parti. 😊 ## Comment 36 Author: maxiq Det heter väl skitfiske? ## Comment 37 Author: Vixxen #36: Kanske är en norsk sida med skittfiske? 😂 ## Comment 38 Author: maxiq #37: Ja det var faktiskt ett norskt företag men hela sidan var på svenska så det såg märkligt ut ## Comment 39 Author: Pyttelite #38: Skitt är ju ett egennamn och är knappast märkligt eller ska vi säga är lika märkligt som Pricks. ***Historien om Skitt Fiske Skittfiske.se, Skittfiske.no & Skittjakt.no ägs av Skitt Fiske AS. Företaget startades i sin nuvarande form i september 2005 med visionen att bli den största totalleverantören av sportfiskeutrustning på internet i Skandinavien. Företaget har idag 30 anställda och är Nordens största e-handelsföretag inom sitt område.*** Läs mer här: https://www.skittfiske.se/kundservice ## Comment 40 Author: maxiq Det verkar ta tid... ## Comment 41 Author: maxiq Från kommunens hemsida om bidrag: "organiserad spontanaktivitet" ## Comment 42 Author: maxiq Jag läste SJ:s annons på fotbollsmatchen: "Vi för Sverige framåt" Fast hälften åker ju baklänges ## Comment 43 Author: Pyttelite #42: Hur menar du att hälften åker baklänges - har du åkt tåg någon gång? ## Comment 44 Author: maxiq #43: Ja och då sitter man åt ena hållet på ena sidan gången och åt andra hållet på andra sidan ## Comment 45 Author: Pyttelite #44: Är du säker på att alla vagnar har den uppdelningen? ## Comment 46 Author: Bo§e #43 & #44: Det är en tolkningsfråga. Samtliga passagerare färdas i samma riktning, och mot samma mål, men hälften av dem gör det med ryggen först..... ## Comment 47 Author: Pyttelite #46: Nja hälften är väl inte så sant om man tänker på hur vagnparken ser ut. ## Comment 48 Author: Bo§e #47: Hur vagnparken ser ut är en variabel som inte ingår i grundekvationen....🙂 ## Comment 49 Author: Pyttelite #48: Grundekvationen är att det inte är 50% bakåtåkare. 😊 ## Comment 50 Author: Bo§e #49: Det är korrekt. 100% (och inte 50) färdas i samma riktning, men av dessa färdas ett okänt procenttal med ryggen först. Men som vanligt saknas det indata....🙂 ## Comment 51 Author: Pyttelite #50: Now we are talking! ## Comment 52 Author: Bo§e 👍 ## Comment 53 Author: Bo§e Jag lyssnar ganska mycket på P1, och nyss hörde jag ordet "omgörning"....igen...! Jag vet inte om det kan kallas en "språklig fadäs", men i mina öron låter det så "Saltkråkan", och det skaver en del att höra det från vuxna människor, i vuxensammanhang.... Antagligen är jag för gammal.....😬 ## Comment 54 Author: Carmarino Inte en språklig fadäs utan en numerisk. Fritidshusen i Vaxholm verkar allra billigast tycker jag. 11.590 är ju långt under både Vansbro och Älvsbyn. 😊 ## Comment 55 Author: Carmarino Vinstilla? Är det när det inte är mousserande vin? ## Comment 56 Author: maxiq Lokalradions nyheter: "man har haft stora problem med artiklar i luften" ## Comment 57 Author: maxiq Jag har sett många olika stavningar men den här var ny ## Comment 58 Author: maxiq Det heter väl ändå gosedjur? ## Comment 59 Author: DesK #58 Tror att det är olika i våra dialekter. Jag som är från Stockholm säger gosedjur med långt o men folk på västkusten och häromkring Alingsåstrakten säger gossedjur. ## Comment 60 Author: Maria #59 Jag har aldrig sagt gossedjur.😉 ## Comment 61 Author: Carmarino #60: Inte jag heller. Bor ju också på västkusten, fast söderöver. 😊 ## Comment 62 Author: Pyttelite Det är fortfarande ett alternativ till gängse benämning runtomkring i riket så det är ingen felstavning som sådan. Dessutom blir begrepp moderna respektive faller bort över tid. ## Comment 63 Author: maxiq Man får skilja på uttal och stavning. Farbror Google är rätt så säker på sin sak ## Comment 64 Author: Carmarino #63: Fick samma resultat. 😊 ## Comment 65 Author: Pyttelite Jo men ser man till diskussionerna kring 2010-talet så skrev till och med en av våra större magasin gossedjur vilket då ledde till diskussioner. Att man kan säga gossedjur i talspråk kommer ju inte professor Google att bry sig om. ## Comment 66 Author: maxiq Lokalblaskan: "De nu aktuella lägenheterna har tidigare huserat hemlösa" ## Comment 67 Author: Effie Gossedjur? Jag får ju helt andra associationer. En gosse är ju en pojke, även jag inte använder ordet särskilt ofta. Och o-et är ett å-ljud. Jag skriver gosedjur, även om jag uttalar det med kort o-ljud. (Göteborgare och femtiotalist) ## Comment 68 Author: maxiq Hur mycket är det? ## Comment 69 Author: maxiq Rubriksättaren borde få en snyting ## Comment 70 Author: maxiq Ditt och datt från Eon ## Comment 71 Author: maxiq Jomenvisst ## Comment 72 Author: maxiq Ingen vidare logotyp enligt mig... ## Comment 73 Author: maxiq Discovery Channel uppfinner ett nytt grundämne ## Comment 74 Author: Bo§e #73: Det ämnet kan utvinnas om man separerar en Cuba Libre..... ## Comment 75 Author: maxiq Elmotorerna var inte så kraftfulla på loken i Frankrike på 50-talet ## Comment 76 Author: maxiq Volvo Lastvagnar pratar om räckvidd för ellastbilar: "Ju längre bort från kommunerna man kommer..." ## Comment 77 Author: maxiq Hur ser man det? ## Comment 78 Author: Carmarino #77: 😄 ## Comment 79 Author: maxiq Klart sannolikt: "Det står nu klart hur branden på Oceana på Liseberg den 12 februari i år startade. Det var sannolikt när plaströr under rutschkanan svetsades samman" ## Comment 80 Author: Pyttelite #79: Vad är det du anmärker på - förklara gärna för en som inte har språköra.👂 ## Comment 81 Author: maxiq #80: Sannolikt innebär inte att det är klart ## Comment 82 Author: Pyttelite #81: Det verkar som att du plockar ut det i sitt sammanhang. Det finns ett begrepp kopplat till juridiken men efter som det är saxat ur sitt sammanhang och saknar referens ser man inte vad som avses eller om det överhuvudtaget är ett språkligt fel. Edit: Det juridiska begreppet är ”klart mera sannolikt”. ## Comment 83 Author: maxiq Aftonbladet har korrekotur: "Det finns en anmälan och mot anmälan om. Ishandel. Sen finns det dessutom en anmälan om tjänstefel mot polisen" ## Comment 84 Author: Carmarino Vi har fått vänja oss vid att det numera heter "ta tillvara på", istället för "ta vara på" eller "ta tillvara". Nu är det tydligen dags att vänja sig vid att säga "förnekar till", istället för "förnekar" eller "nekar till". (Skärmdump från SVT text.) ## Comment 85 Author: Bo§e "84": En annan ny konstruktion är "komma till bukt med", vilket är en mix av "komma tillrätta med" och "få bukt med". Som när Tjorven pratar med Båtsman.... Vänja sig...? Ja, i viss mån går det ju också att stoiskt vänja sig vid en sten i skon.....🙂 . ## Comment 86 Author: Carmarino #85: Ja, numera blir jag glatt överraskad de få gånger någon säger/skriver "ta vara på" eller ta tillvara". Tycker det är märkligt att pressen så villigt har anammat "ta tillvara på". De brukar ju ha begränsat spaltutrymme, så varje bokstav räknas. Därför förstår jag inte varför de föredrar att använda ett uttryck som är längre än nödvändigt. ## Comment 87 Author: Pyttelite #86: Det är väl svengelskan som råder där man tänker på att det ska vara - of. ## Comment 88 Author: maxiq Replik i TV-serien Högspänning: "Jag skulle kunna prata ihjäl ett dött ting" ## Comment 89 Author: Pyttelite #88: Skulle du kunna förklara vad det är som är fel med uttalandet så det blir lättare för oss analfabeter att göra rätt? ## Comment 90 Author: Bo§e #88: Jag ser inget egentligt fel. Den som kan ta livet av något som redan är dött, är sannerligen kapabel till betydande insatser.... Det är nog ett avsiktligt fel som skall ses med en blinkning....🙂 ## Comment 91 Author: maxiq #89: Varför ska du ha förklaringar hela tiden? Scrolla förbi omkring du inte förstår ## Comment 92 Author: Pyttelite #91: Varför kan du inte förklara det du anser är fel! Är det inte det som denna tråd är till för -att peka ut andras fel och brister? Vad anser du är en språklig fadäs? ## Comment 93 Author: maxiq Inte så ren luft ## Comment 94 Author: Bo§e #93: Även om det stått "Luftburna Dieselvärmare", skulle frågan kvarstått, hur de lyckas hålla sig svävande...? ## Comment 95 Author: Pyttelite #94: Njae -begreppet finns: ***Luftburna dieselvärmare*** ***Luftburna dieselvärmare är en mångsidig värmelösning som kan användas i olika miljöer och fordonstyper för att skapa en behaglig och varm atmosfär. Dessa värmare är särskilt populära för användning i båtar, husbilar, husvagnar, campervans och andra fritidsfordon där tillgång till elektricitet eller andra värmekällor kan vara begränsad.*** Läs mer här: https://www.mekare.se/nyheter/dieselvarmare ## Comment 96 Author: Bo§e #95: Ja, begreppet finns förvisso, men det borde hamna i facket för aningen skeva begrepp....🙂 Den listan kan göras lång.... ## Comment 97 Author: Pyttelite #96: Det handlar ju om mediet luft vs vatten så det är en adekvat benämning. ## Comment 98 Author: Bo§e #97: Men maskinerna är inte burna av luft, dvs "airborne".... De arbetar med luftburen värme. ## Comment 99 Author: Pyttelite #98: Nä och det är inte vad som syftas heller. Det handlar om uppvärmningsmediet och inte hur maskinen drivs. Dvs vattenburet kontra luftburet - vilket är mycket vanligt begrepp få man pratar om uppvärmningssystem. ## Comment 100 Author: Bo§e #99: Ja, så är det pga att vi "vet" det, pga medial inlärning, och inte för att uttrycket är korrekt. Men ur ett strikt språkligt perspektiv pekar benämningen åt ett annat håll... 🙂 ## Comment 101 Author: Pyttelite Välkomna till [nästa tråd](https://sprak.ifokus.se/discussion/1595980/sprakliga-fadaser-40-) Ni får ursäkta att jag redigerat och om ni finner nöje i att fortsätta diskussionen, får ni göra det i nästa tråd. Vänligen DesK