# Följ med i runornas tecken Author: Pyttelite Östergötland kan stolta med många fina runinskrifter inte bara på stenen från Rök. Följ med och titta på runor från det gamla ”runalfabetet”. ## Comment 1 Author: Emo Intressant ## Comment 2 Author: raphanus ᛘᚪᚾ᛬ᚴᚪᚾ᛬ᚠᚪᚴᛏᛁᛋᚴᛏ᛬ᛋᚴᚱᛁᚠᚪ᛬ᛘᛁᚦ᛬ᚱᚢᚾᚢᚱ᛬ᛒᚢ᛬ᛁᚾᛏᛁᚱᚾᛁᛏ!ᚠᛁᛋᛋᛏᛁ᛬ᚾᛁ᛬ᚦᛁᛏ? ## Comment 3 Author: Pyttelite #2: Det kommer ta ett ta ett tag innan jag kan reda ut det här. ## Comment 4 Author: Niklas #2: Plättlätt. 🤪 Ni får öva på era runalfabeten i verkligheten. Det finns massor av fina runristningar i Sverige. Särskilt i Uppland och Sörmland. » [Runstenar och hällristningar med foton - Sveriges runkarta](https://runkartan.se/runristningar-med-foto/) Sveriges runkarta är ett projekt jag roade mig med under sommaren 2020 när vi ändå inte skulle umgås så nära varandra på grund av Corona. 🙂 ## Comment 5 Author: Niklas Fast jag ”renskrev” fel. Det skulle inte stå ”förstår”, utan ”visste”. ## Comment 6 Author: Pyttelite Jaha- då var det bestämt! Nästa år går iFokus över till runskrift. ## Comment 7 Author: raphanus #6: Jag kanske gjorde det lite extra svårt, eftersom jag valde att hålla mig till den yngre runraden, som har färre runor. Men jag håller mig gärna till den, eftersom det är den som används på Frösöstenen, som är den allmänt kända runinskrift som ligger närmast staden där jag växte upp. https://sv.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%B6s%C3%B6stenen ## Comment 8 Author: Niklas #7: Det som gjorde det svårast, var ditt val av teckensnitt. 🙂 Jag tycker mycket bättre om de enklare varianterna utan så mycket krås. ## Comment 9 Author: raphanus #8: Om du kan berätta hur man väljer teckensnitt när man skriver på internetforum, och särskilt när man skriver med runor, så väljer jag gärna ett utan krås nästa gång. ## Comment 10 Author: Niklas #9: Jag har aldrig provat, men ska testa. Återkommer om jag kommer någon vart. 🙂 ## Comment 11 Author: Niklas Som jag förstår det är teckensnittet för futharken på nätet bestämt i Unicode och verkar inte gå att ändra. 😐 ## Comment 12 Author: Ephraim #11: Det är nog snarare en begränsning hos iFokus, och de flesta internetforum, att man inte kan välja typsnitt. Typsnittet för runor är inte bestämt i Unicodestandarden mer än vad det är för exempelvis det latinska alfabetet. Dock är det rätt få typsnitt som har stöd för runor så valmöjligheterna är ju inte enorma. Mer än ett typsnitt finns dock. Sen är det nog så att de vanligaste typsnitten som används på webben normalt inte har stöd för runor, så då väljer webbläsaren eventuellt ett annat tillgängligt typsnitt för just dessa tecken enligt något system som jag inte är säker på hur det fungerar. I Safari på min iPhone visas runorna med Apple Symbols vilket jag tror är vad du har på bilden. I Safari på macen visas de dock med Noto Sans (som inte är installerat som standard), vilket kan vara för att den försöker välja ett sans serif-typsnitt om ett är tillgängligt. Allmänt tips om några Unicodetypsnitt med stöd för runor, och ganska mycket mer (som man då alltså inte så lätt kan använda på internetforum!): https://junicode.sourceforge.io https://fonts.google.com/specimen/Noto+Sans http://quivira-font.com ## Comment 13 Author: Niklas #12: Aha, det var intressant. Tack för informationen!🙂 ## Comment 14 Author: raphanus Det händer saker på runfronten! Det hær hittade jag just på Twitter: https://twitter.com/carwash/status/1334604045739241472 ## Comment 15 Author: Pyttelite Här är sidan från raa. https://www.raa.se/kulturarv/runor-och-runstenar/projektet-evighetsrunor/ ## Comment 16 Author: Niklas Kul! Kan ni se bilderna? Jag får inte fram dem. ## Comment 17 Author: Carmarino #16: Menar du bilderna på sidan från raa? Där ser jag bilderna. ## Comment 18 Author: Niklas #17: Precis. Om jag öppnar exempelvis den här ser jag bara små rutor där det borde vara bilder och trycker jag på dem visas inte heller några bilder. » [U Fv1946;258](https://app.raa.se/open/runor/inscription?id=18f06308-c85c-42bc-b72f-6883dcede9da) ## Comment 19 Author: Carmarino #18: Aha, den sidan tittade jag inte på. Där ser jag inte heller några bilder. Det verkar som om de glömt ladda upp dem. ## Comment 20 Author: Niklas Jag besökte ett gäng stenar i mina trakter och där var det så på alla, men nu har jag hittat några där en del bilder funkar. Det är nog nåt tillfälligt. ## Comment 21 Author: Carmarino Hittade också några där det fanns bilder. Däremot verkar deras sökfunktion vara urusel. Testade att filtrera på Sverige, Östergötland, Röks socken och runsten. Fick 2441 träffar från hela Sverige. Så antingen är det inte meningen att filtreringen ska fungera som jag trodde eller också är det något som blivit fel i programmeringen. ## Comment 22 Author: Niklas #21: Det låter som barnsjukdomar. De har tydligen fått 8 miljoner till projektet så det finns säkert pengar till att fixa buggar som dyker upp. ## Comment 23 Author: Carmarino #22: Ja, det är förmodligen så.