# Använder ni ordet färst? Author: Loris M Igår skrev jag till någon och insåg att jag var tvungen att använda motsatsordet för flest, vilket är ju färst. Men används det överhuvudtaget? Jag kan inte minnas att jag använt det någon gång och inte heller hört någon säga ordet.  Det kändes konstigt att skriva ordet så jag skrev istället _minst antal_. ## Comment 1 Author: Niklas I tal har jag använt det. Fast det är väl inget riktigt ord egentligen? ## Comment 2 Author: Loris M #1 Är det inte? Det är superlativform av få.  Få-färre-färst ## Comment 3 Author: Amandla Nej, jag har aldrig någonsin varken använt det själv  i tal eller skrift, eller hört/läst någon använda det. Tror inte att jag visste ens att det fanns innan jag läste om det här på Språk för några år sen kanske. Det är väl dialektalt? ## Comment 4 Author: Carmarino Använder det inte men det är korrekt svenska att göra det. https://www.dn.se/blogg/spraket/2009/03/19/finns-formen-farst-2131/ ## Comment 5 Author: Loris M #3 Jag tror inte det. Som jag skriver i #2 så är det superlativform av få. ## Comment 6 Author: Magi-cat Bra fråga. Det har diskuterats på andra språkforum (men väcker reaktioner) där man kommit fram till att ja, det får användas. Enligt Klartext "får" det användas. http://www.iklartext.se/far-man-skriva-farst/ Men jag hittar det inte i SAOL: https://svenska.se/tre/?sok=f%C3%A4rst&pz=1 "färraste" 🤫 http://www.sahlstrom.info/sprakliga-funderingar/fa-farre-farst/ Jag får lite rysningar av ordet och skulle helt säkert haka upp mig på det, så jag hade valt att skriva som du. 😎 ## Comment 7 Author: Carmarino Konstigt att det inte finns med i SAOL. Det står ju i länken i #4 att de har tagit med det. _Nu är det också så lyckligt att den senaste upplagan av Svenska Akademiens ordlista (den 13:e, 2006), har tagit in färst och säger dessutom uttryckligen att den går att använda. Så den som vill göra det har ordlistan på sin sida._ ## Comment 8 Author: Amandla https://svenska.se/saol/?id=0823742&pz=7 ## Comment 9 Author: Loris M #7 Ja, det var märkligt. kan det vara så att det funnits med men tagits bort? Hittade denna: ".... _Färst_ finns med som ett alternativ i den senaste upplagan av SAOL (Svenska Akademiens ordlista) från 2006. Språkrådet skrev i veckans språkråd vecka 32, 2011, att det går bra att använda _färst_ och rekommendationen ligger även i Frågelådan. Och TT-språket twittrade efter förra årets sommarsemester om att det var dags att återuppliva _färst._" http://www.sahlstrom.info/sprakliga-funderingar/fa-farre-farst/ ## Comment 10 Author: Amandla Aja, jag vänjer mig väl vid färst också, men det känns verkligen inte som ett riktigt ord... ## Comment 11 Author: Amandla #9 se #8 Man  måste in i senaste upplagan av SAOL från 2015. ## Comment 12 Author: Loris M #8 Vi skrev samtidigt. Men då finns det med vad det verkar. Det är kanske bara så att det inte används så ofta. ## Comment 13 Author: Niklas Från SAOL-appen. ## Comment 14 Author: Magi-cat Jag såg den andra länken färst, öh jag menar först. 😃 F.ö. ser jag att stavningskontrollen inte är uppdaterad med färst. (Ordet låter inget vidare heller. 🤪 ## Comment 15 Author: Niklas Det är nästan så fåast låter bättre. ## Comment 16 Author: Magi-cat I alla fall inte värre. 😃 ## Comment 17 Author: Amandla Färst låter värst 🤪 ## Comment 18 Author: Magi-cat Vi dissar färst. 🤓 ## Comment 19 Author: Amandla Färst dissar vi, sa Bull... 🐱 ## Comment 20 Author: Loris M 😃 ## Comment 21 Author: kattöga Färst vad ni e knussliga! 😃 Ere nå fel på färst? Färst... eh fast, jag vill nog inte använda det ordet heller. Låter värstast! ## Comment 22 Author: Ephraim Hur låter **små, smärre, smärst?** ## Comment 23 Author: Amandla #22 Värre än värst! ## Comment 24 Author: Ephraim De mer regelbundna formen skulle nog egentligen vara _fäst_ snarare än _färst_. Och på motsvarande sätt _små, smärre, smäst_. De vanligaste mönstret för komparation i svenskan är ju med -are och -ast, men det finns ju också en klass med adjektiv som kompareras med -re och -st, och vokalväxling. Ung, yngre, yngst (inte \*yngrst); låg, lägre, lägst (inte \*lägrst); bättre, bäst (inte \*bärst). Sen heter det förstås _stor, större, störst_ eftersom r-et är en del av roten. Det heter ju också _värre, värst_ och antagligen har _färst_ (och den ännu ovanligare formen _smärst_) bildats framförallt i analogi med det mönstret. I _värre_ och _värst_ är dock r-et en del av roten, även om det inte inte är så tydligt eftersom det saknas en positivform bildad från samma rot. Kruxet med _få:färre_ och _små:smärre_ är att komparativformen inte nöjer sig med att lägga till ett _r_, utan de har ett dubbel-_r_, vilket ju avviker från mönstret ovan. Detta är inte enbart en stavningsdetalj, r-et var långt även i fornnordisk tid. Jämför svaga verb som slutar på vokal, där preteritumformen har två dd: _bo:bodde, gro:grodde_. ## Comment 25 Author: Ephraim _Fäst_ och _smäst_ är alltså vad det skulle hetat om vi ärvt formerna hela vägen från urgermanskan. På isländska heter det fortfarande _fá, færri, fæst_ och _smá, smærri, smæst._ Jag har inte sett något som tyder på att superlativformerna skulle vara ovanliga utan jag tror de är högst levande. Även i fornsvenskan verkar formen _fäst_ ha varit levande men redan där fanns även nybildningar som _färist_ och just _färst_. Formen _fäst_ verkar dock ha dött ut i svenskan under fornsvensk tid. SAOB, som sträcker sig tillbaka till 1500-talet, ger inga belägg för den. Däremot finns historiska belägg (från 1800-talet) för just _färst_. Även _fåast_ är belagt. På liknande sätt är det mest _smäst_. Både _smäst_ och _smärst_ verkar vara belagda i fornsvenskan och båda formerna verkar ha levt sida vid sida ganska länge. I SAOB finns belägg för _smäst_ från 1500-talet till så sent som mitten av 1700-talet, och _smärst_ från 1500 i princip tills artikeln skrevs. Det kan säkert förekomma dialektalt än idag. Vad gäller _små_ och _smärre_ ska väl sägas att båda formerna har en mycket mer begränsad användning i dagens svenska än vad de en gång haft. I dag är ju _små_ i princip en pluralform av _liten._ Och _smärre_ används ju inte heller i alla situationer där andra komparativformer kan användas. Men så har det inte alltid varit. \--- **Notera:** Ovan används femininformerna av de isländska och fornsvenska adjektiven, närmare bestämt stark feminin nominativ singularis. Detta för att underlätta jämförelse. I ordboken är det istället normalt maskulinformerna som anges. Då heter det _fár, færri, fæstur_ på isländska, och liknande på fornsvenska (superlativ _fäster_) och fornisländska (superlativ _fæstr_). Notera också att stavningen i fornspråken inte var standardiserad så detta är moderna normaliserade stavningar. ## Comment 26 Author: Vixxen Vad säger ni om höger, högrare, högraste eller vänster, vänstrare, vänstraste? ## Comment 27 Author: kattöga #26 Även om jag föredrar "längst till vänster/höger" så låter inte högrast/högrastse eller vänstrast/vänstraste lika illa i mina öron. Kanske för att en del faktiskt säger så. Men "högrare" och "vänstrare" känns "barnspråk".  🙂 Mer till höger/vänster känns "rättare" för mig. Det är en intressant tråd det här! ## Comment 28 Author: tixEntry I min familj har vi nu haft ett antal diskussioner om vad vi tycker om _stinka, stank, stunkit_. Det låter bara inte riktigt rätt enligt mig, men skulle vara kul att använda😃 ## Comment 29 Author: Niklas Då tycker jag stinkit låter bättre. :-) ## Comment 30 Author: raphanus Jag använder gärna färst, men varje gång jag gör det känner jag mig nästan lite olydig.