# Hur uttalas "Fluorit"?
Author: HumlanochJuvel

Hej,

Tänkte se om någon kan hjälpa mig med hur man uttalar "Fluorit". Är nog egentligen inget konstigt med hur man ska uttala det men började fundera på hur det ska uttalas och kan liksom inte riktigt släppa det (bara för att jag började fundera på det😛) så hoppas någon kan hjälpa mig med det🙂

Uttalas det som det låter: "Fluorit", eller hoppar man över att uttala u:et så det blir mer "Florit", i sådana fall säger man "Florit" eller "drar ut" mer på o:et så det blir mer "Floorit"?

🙂

## Comment 1
Author: molam

Uttalar det "Flårit" Har alltid gjort, men jag är Norrlänning också xDDD

## Comment 2
Author: [Borttaget]

Jag har bara hört uttalet så som det skrivs "Fluorit" (geovetare som jag är 🙂)

## Comment 3
Author: Tarotstollan

Jag uttalar det som det stavas.

## Comment 4
Author: molam

Jag tror det är olika beroende på vart i vårt avlånga land man kommer ifrån ^^

## Comment 5
Author: Valkyrija

Jag uttalar det Florit ^^

## Comment 6
Author: kattöga

"Flårit" säger jag.... :)

## Comment 7
Author: TjockaBerta

Jag skulle säga fluorit precis som fluor.

## Comment 8
Author: HumlanochJuvel

Spännande! Verkar vara lite olika hur man uttalar det, får helt enkelt välja det som känns bäst att säga för verkar inte finns något "rätt eller fel"👍  Tack så mycket för alla svar! 😃

## Comment 9
Author: [Borttaget]

"Flu-å-rit" säger jag.

## Comment 10
Author: [Borttaget]

Man kan komma runt problemet genom att säga flusspat. 😉

Men skämt åsido, jag har aldrig hört någon uttala u:et i vare sig fluor, fluorid eller fluorit. Jag, och de flesta i min geografiska omgivning, uttalar det med en monoftong någonstans mittemellan å och o.

## Comment 11
Author: Halvdansken

Som skåning skulle det nog låta lite "flåorijt"  
Flour låter Flåår här nere.  Men vi gillar ju våra diftånger 😃

## Comment 12
Author: [Borttaget]

Själv undrar jag varför så många kastar om bokstäverna i diftongen i "fluor". Det är nästan mer regel än undantag. Ja, jag erkänner att jag retar mig på det : )

## Comment 13
Author: Ephraim

Nu hittar jag inte _fluorit_ i ordböckerna men slår man på _fluor_ så anges vad jag har hittat bara uttalet medtvå stavelser, med _u_ i första stavelsen och där _o_:et i den andra (och betonade) stavelsen uttalas som _å_.

Men nu är ju inte uttal något som är centralt normerat så det är tveksamt att säga att det tvåstaviga uttalet är det enda rätta. Helt klart är det enstaviga uttalet _flår_ väldigt vanligt, kanske det allra vanligaste, och det framstår som fullt acceptabelt.

_Fluorit_ bör väl följa mönstret för _fluor_ (med variation vad gäller u:et) med den modifikationen att o:et inte längre har primär betoning och därför normalt förkortas.

**Petigt påpekande:** När man uttalar u:et i _fluor_ uttalar man normalt inte _uo_ som en diftong. En diftong är två vokaler i samma stavelse. I detta fall rör det sig istället om två monoftonger i varsin stavelse.

———

#12 Att många skriver _"flour"_ menar du? Ja, det ser man nog ibland och _"flourtandkräm"_ ger en del google-träffar.

Förklaringen till denna felstavning är antagligen att det är ett ord som de flesta inte skriver så ofta, men man har antagligen läst det några gånger och vet att de fem bokstäverna _f, l, o, r_ och _u_ ska användas. Däremot är det inte säkert att man har koll på ordningen exakt. Det är ju ett ganska välkänt fenomen att man ofta kan kasta om bokstäverna i ett ord (särskilt om första och sista bokstaven är samma) utan att nämnvärt påverka läsbarheten vilket lite visar hur oviktig bokstävernas ordning är för oss.

Stavningen _flour_ är väl helt enkelt ett exempel på att skribenten har gissat var u:et ska stå och har gissat fel. Antagligen är kombinationen _ou_ lite vanligare i svenskan än kombinationen _uo_ (inte för att någon är särskilt vanlig, de återfinns väl i första hand i lånord) så det är ju en rimlig gissning. Engelskans _flour_ kanske också spökar någonstans.

## Comment 14
Author: thenameless

Flour och flourit är ju inga svenska ord även om de blivit importerade. gå efter hur de uttalas på det ursprungliga språket

## Comment 15
Author: TjockaBerta

Det är inget problem att stava till fluor efter som jag uttalar det flu år. Då ger det sig självt.

## Comment 16
Author: [Borttaget]

#14: där har vi precis det jag menade : )

## Comment 17
Author: Ephraim

#14 Så brukar vi inte göra vad gäller latinska och grekiska ord i svenskan. Dessa får i princip alltid ett svenskt uttal baserat på stavningen.

Om man ska gå efter hur _fluor_ uttalas på latin ska det faktiskt ha betoning på första stavelsen (u-et), och denna vokal skall uttalas som _o_ och inte som _u_. Alltså _FLO__\-år_ ungefär. Men skulle man uttala ordet så tror jag att många skulle höja på ögonbrynen.

Sen kan man förstås fundera över om latin är originalspråk i detta fall eftersom det rör sig om en "internationell" nybildning.

## Comment 18
Author: thenameless

Fluor är ju ett ord som funnits i svenskan ganska länge och när man sköljde i grundskolan sade vi  nästan allihop "Flårr" flourit blir väl då "flårrit"?

Men spelar väl egentligen ingen roll? det är ingen som vet vad ni menar ändå  utanför den akademiska världen.

## Comment 19
Author: Inkanyezi

#11 Jag har nog inte träffat någon från våra sydligaste landskap som skulle ha problem med att säga fluor - det finns ju fullt av dem i laggårn och på dyngstan.

## Comment 20
Author: thenameless

Det finns fler lantisar än stockholmare i stockholm så du har inte fel

## Comment 21
Author: Halvdansken

#19. Jepp. Men det är en skillnad på fluor och flåår.  Den skillnaden gör vi även härnere.   😃
