# Engelsk översättning - hundprat, hundliv
Author: Wilmaa

Hej,

Jag har två funderingar någon kanske kan hjälpa mig med :)

Fundering 1:  
På svenska, när människor pratar **om** hundar skulle man kunna kalla "hundprat" (alltså inte pratande hundar). Kan man översätta detta direkt till engelska, dvs. "dogtalk", eller blir det fel?

Fundering 2:  
Ordet hundliv, inte "hundens liv", utan "en hundägares hundliv", det vill säga livet en matte/husse lever tillsammans med sin hund.  
Kan man översätta detta till engelska på något vis, och i så fall gör man det då rakt av, dvs. "doglife", eller blir det fel?

Tack så mycket på förhand :)

**PS.** Kom på en sak till jag skulle behöva veta:  
Kan man på engelska säga "dogfan"? Eller är "fan" bara något som används till artister och liknande och därmed innebära att "dogfan" låter konstigt?

## Comment 1
Author: Em_

Man gör oftast inte sammansatta ord på engelska som jag gör på svenska :) Sen beror det lite vilken språknivå du ska ha på texten. Om man bloggar avslappnat med glimten i ögat kanske man skriver dog talk, men då måste det framgå i texten om det är människor som pratar om hundar. Vill man ha snäppet finare språk skriver man "talking about dogs" eller liknande. 

"It's a dog's life" är ett uttryck man använder om saker som är jobbiga att göra. Så "life as a dog owner" eller "living with a dog" eller till och med "life with a dog" låter bättre tycker jag.

För mig låter dogfan som en fläkt för hundar 😛 Men visst kan man säga "I am a great fan of dogs".

## Comment 2
Author: Inkanyezi

Det är inte helt enkelt att svara på frågorna. Engelskan skriver i regel isär uttryck som är sammansatta på svenska, men vid rubriksättning eller när man använder orden som titlar till artiklar, filmer, noveller, böcker och liknande, skrivs de gärna ihop just som du har beskrivit i fundering 1, dogtalk.  

Däremot blir ju det särskrivna "dog life" tvetydigt, och jag gissar att du tänker dig en sådan användning som i förra stycket här. Då blir ju sammanskrivning okej.  

Tredje exemplet skulle jag undvika. Det är tvetydigt genom tvetydigheten i "fan", och det blir lite underligt eftersom den som betecknas som "fan" vanligen inte hyllar en viss sorts företeelse, utan snarare en specifik grupp, person eller företeelse. "Fan of dog races" är tämligen klart och man uppfattar inte "races" som raser utan som kapplöpningstävlingar, men "dog fan" blir nog snarare en fläkt för hundar.

## Comment 3
Author: Wilmaa

Tack så mycket! :)  
Så om man säger "dogtalk" till en engelsk person så  förstår denne att det inte är pratande hundar eller ett "hundspråk" man menar?

## Comment 4
Author: Ephraim

Jag vet inte om vi ska överdriva skillnaderna mellan svenska och engelska här faktiskt. Om du säger "hundprat" till en svensk person så förstår denne inte heller utan sammanhang om det är frågan om ’prat om hundar’, ’hundars prat’ etc. Om vi ser ordet i sitt sammanhang kan vi däremot utan problem sluta oss till vad det ska betyda. Så fungerar sammansättningar på både engelska och svenska.

Engelkan är i stort sett kapabel att bilda sammansatta ord på samma sätt som svenskan. Möjligen är det inte en lika vanlig strategi som på svenska men möjligheten finns. En viktig stavningsmässig skillnad finns dock i att svenskan relativt konsekvent sammanskriver sammansatta ord medan engelskan är lite inkonsekvent och kör med tre varianter: ihopskrivet, särskrivet och skrivet med bindestreck. Ibland kan det variera hos samma ord. Det vanligaste är dock att skriva isär och det gäller särskilt nya och spontant bildade ord. Men oavsett om man skriver isär eller inte fungerar orden rent grammatiskt som ett enda sammansatt ord.

_Dog talk_ bör fungera utmärkt som ett ord men det bör alltså skrivas isär om det används som ett vanligt ord. Är det ett namn på något kan det (som nämns i #2) eventuellt skrivas ihop: _Dogtalk_ eller kanske _DogTalk_. Vad det betyder kan man inte veta utan sammanhanget men det är inget konstigt med att det skulle betyda ’prat om hundar’. Detta följer mönstret från exempelvis podcasterna _Science Talk_ (om vetenskap) och _StarTalk_ (där astronomen Neil deGrasse Tyson prator om stjärnor med stjärnor). Det skiljer sig från ord som _girl talk_ som ju snarare är prat mellan tjejer.

## Comment 5
Author: Ephraim

Angående **_dog life_:** Man skulle nog kunna kalla livet med hundar så. Det finns en hel del exempel som _sex life, car life, ski life_ etc. för att beteckna livet med en aktivitet eller ett föremål. Det normala är alltså att särskriva (men ihopskrivet förekommer). Jag tror möjligen att den typen av sammansättningar är mindre vanliga i engelskan för att bilda vardagsord, de är desto vanligare för att bilda namn på företag, tidningar etc. Så _life with dogs_ exempelvis är kanske bättre om du vill ha en spotan begreppsbildning. Men dog life i den betydelsen är inte en omöjlig ordbildning i sig. Det är definitivt mångtydigt men det är ju svenskans _hundliv_ också.

Tidningen Modern Dog har faktiskt en sektion som heter [Dog Life](http://moderndogmagazine.com/dog-life), som inte verkar handla så mycket om en hunds liv utan om livet med hundar.

Angående **_dog fan_:** det är nog inte helt orimligt men jag tror att många skulle tycka att det låter lite konstigt eller speciellt. Det man normalt är _fan_ av är väl artister och liknande, eller sportutövare. Man kan också vara fan av en hel sport (_tennis fan_). Det förekommer att folk kallar sig _fans_ av andra saker (_linguistics fan_ ger en del Google-träffar). Detta är en ganska naturlig språklig utveckling men den är väl mindre etablerad fortfarande. Vad gäller andra saker är man kanske snarare _enthusiast_, _aficionado_ eller liknande.

Visst kan _dog fan_ också tolkas som en hundfläkt och bildgooglar man (vilket rekommenderas) hittar man just främst fläktar för hundar eller fläktar som ser ut som hundar. Men det är ju inget konstigt med det, nya sammansättningar är ofta dubbeltydiga och nu råkar ju ordet _fan_ dessutom ha en helt obesläktad homonym. Det torde inte vara någon risk för sammanblandning i praktiken.

## Comment 6
Author: Wilmaa

Gud vad snällt, tusen tack! :D