Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (2) Senaste inläggen

- Allmänt om sajten och iFokus - Medlemmar - var bor ni? - Medlemmar presenterar sig - Off topic (OT) Artificiell intelligens Boktips Fonologi och fonetik Grammatik Konstruerade/fiktiva språk Kroppspråk Lagar och lagstiftning Länkar - Föredrag Länkar - Ordböcker/lexikon Länkar - Radio/TV Länkar - Tidningar/hemsidor Råd och tips Semantik Skriftspråk - Stavning/Ortografi Skriftspråk - Tryck och grafik Språk i framtiden Språk i förändring Språkgrupp - Språk i Europa Språkhistoria Stilistik - Chattspråk/SMS-språk Stilistik - Dialekter/lokala varianter Stilistik - Korsord och korsordsord Stilistik - Kvinnligt/manligt språk Stilistik - Lyrik, dikt och poesi Stilistik - Lånord Stilistik - Maktspråk Stilistik - Ordspel och ordlekar Stilistik - Ordstäv och ordspråk Stilistik - Slang Stilistik - Språk i film, tv och litteratur Stilistik - Stilblommor, tidningsankor, tryckfel Stilistik - Ungdomligt språk Stilistik - Ålderdomligt språk Tal-, läs- och skrivsvårigheter Teckenspråk Utdöda/döende språk Vad betyder ordet/meningen? Vad kallas saken/företeelsen? Översättning/tolkning Översättningsgrodor Övrigt
Grammatik

Oregelbundna verb

2015-10-30 14:48 #0 av: FreddeGurra

Varför heter det gå, gick, få, fick men inte slå, slick och stå, stick?

Anmäl
2015-10-30 15:10 #1 av: Sashhi

För att gick/fick är det oregelbundna preteritum. En regelbunden form hade varit något i stil med "gådde/fådde" (i de flesta regelbundna grupper [1, 2a och 3] ser det ut ungefär så). Det kan märkas med ett av verben du nämnt, slå. Många barn säger slådde istället för slog. Dock är slå också oregelbundet, bara att det inte följer samma oregelbundna regel som gå och få. Charmen av oregelbundna verb är att de inte alltid böjs "logiskt", vilket i sig är ganska logiskt med tanke på att det heter just "oregelbundna verb" ;-)

Anmäl
2015-10-30 16:20 #2 av: FreddeGurra

Sant, slådde, gådde och fådde har man ju hört. Men då blir de ju svaga verb och de här är väl starka? Med starka verb brukar man ju bara ändra vokalen och det är ju hyffsat regelbundet. Alltså äta, åt, bära, bar, ligga, låg. Men här lägger man plötsligt till en konsonant, bara att det inte är samma: gå, gick, få, fick, slå, slog, stå, stod. Finns det någon princip?

Anmäl
2015-11-02 13:59 #3 av: FreddeGurra

Förresten, det heter ju "en slagen man". Men hur säger man om de andra verben? Kan man säga "en stådd man" eller "en staden man"? "En fådd gåva"? "En gådd väg"? Dessa låter fel tycker jag.

Anmäl
2015-11-03 07:27 #4 av: Effie

Stådd? Förstår nog inte vad det skulle betyda. Men använder man ordet "för-stå", så heter det ju förstådd.

Fådda blommor? nja. Vägen borde vara gången, även om det later konstigt.

___________________________________________________

Visst går det. Om inte annat, så går det galet

Anmäl
2015-11-03 10:16 #5 av: Ephraim

Historiskt har det hetat gången, fången och staden. Gången används väl fortfarande i uttryckt som ”långt gången”, eller i sammansättningar som utgången. Fången används ju fortfarande, men betydelsen ligger närmare verbet fånga (som ju annars har en egen participform: fångad). Staden verkar ha försvunnit tidigt och ersatts av stånden som vi ju hittar i uppstånden.

Historiskt har man också sagt något motsvarande ”hon har gångit”, ”han har fångit blommorna” och ”den har stadit där”. Då har dessa verb alltså böjts mer som vanliga starka verb där supinum slutar på -it och perfekt particip på -en/-et/-na/-ne.

Det som har hänt med dessa verb är att de starka participformerna på -en (etc.) har fallit ur bruk och nya svaga supinumformer gått, fått och stått har bildats, möjligen under inflytande av mått som länge haft svaga dåtidsformer (mådde). Då borde vi kunna använda svaga participformer som gådd, fådd och stådd kan man tycka, men i praktiken är dessa väldigt ovanliga. Förstådd som nämnts är kanske ett undantag.

Anmäl
2015-12-01 12:27 #6 av: FreddeGurra

Aha, en gången väg och en fången gåva alltså. Det är förstadit!Gapskrattar

Anmäl